生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)安中民二终第1372号
裁判要旨
赵玉章因过度饮酒死亡,对此上诉人均不持异议。关于上诉人是否承担相应的责任问题,首先,赵玉章作为具有完全民事行为能力的人,应当遇见到大量饮酒会对其健康乃至生命安全产生不利后果,亦应控制自己的行为,避免大量饮酒,而赵玉章仍大量饮酒,是其死亡的直接原因。上诉人作为与赵玉章同席者,虽对劝酒一事不认可,赵玉章的家属即被上诉人也未提供充分证据证明上诉人存在强行劝酒的事实,但上诉人应预见到赵玉章大量饮酒可能会产生危害后果,未有效劝止。根据我国民法的公平原则,上诉人虽无过错,亦应承担一定的民事责任,以金钱的形式给予赵玉章家属适当补偿,作为对死者家属的抚慰,故原审判决并无不当。上诉人的上诉理由不充分,上诉请求依法不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3300元,由上诉人蔡天奇、宋尚兴、赵玉海、赵冰、赵猛、蔡志强负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏文联审 判 员 吕建伟代理审判员 杨 晓二〇一五年七月十六日书 记 员 段红霞
摘要
赵玉章因过度饮酒死亡,对此上诉人均不持异议。关于上诉人是否承担相应的责任问题,首先,赵玉章作为具有完全民事行为能力的人,应当遇见到大量饮酒会对其健康乃至生命安全产生不利后果,亦应控制自己的行为,避免大量饮酒,而赵玉章仍大量饮酒,是其死亡的直接原因。上诉人作为与赵玉章同席者,虽对劝酒一事不认可,赵玉章的家属即被上诉人也未提供充分证据证明上诉人存在强行劝酒的事实,但上诉人应预见到赵玉章大量饮酒可能会产生危害后果,未有效劝止。根据我国民法的公平原则,上诉人虽无过错,亦应承担一定的民事责任,以金钱的形式给予赵玉章家属适当补偿,作为对死者家属的抚慰,故原审判决并无不当。上诉人的上诉理由不充分,上诉请求依
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民二终第1372号上诉人蔡志强,男。委托代理人王青霞,女。上诉人(原审被告)蔡天奇,男。上诉人(原审被告)宋尚兴,男。上诉人(原审被告)赵玉海,男。上诉人(原审被告)赵冰,男。上诉人(原审被告)赵猛,男。委托代理人赵冰。被上诉人(原审原告)王爱玲,女。被上诉人(原审原告)赵永辉,男。被上诉人(原审原告)赵永红,女。被上诉人(原审原告)赵晓红……