房屋拆迁管理（拆迁） （2016）苏02行初69号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告夏琴妹的诉讼请求不明确，经释明，其仍拒绝明确起诉所针对的行政行为，且夏琴妹与许福兴就涉案房屋的拆迁获得了补偿安置。因此，夏琴妹的起诉不符合法定条件，本案不应受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定及第二款之规定，裁定如下: 驳回原告夏琴妹的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审　判　长　　张学雁 审　判　员　　马　云 代理审判员　　卢文兵 二〇一六年九月一日 书　记　员　　陈胜利 本案援引法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告夏琴妹的诉讼请求不明确，经释明，其仍拒绝明确起诉所针对的行政行为，且夏琴妹与许福兴就涉案房屋的拆迁获得了补偿安置。因此，夏琴妹的起诉不符合法定条件，本案不应受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定及第二款之规定，裁定如下: 驳回原告夏琴妹的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递

江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)苏02行初69号 原告夏琴妹。 被告无锡市人民政府新区管理委员会，住所地无锡市新区和风路28号。 法定代表人魏多，该管委会主任。 被告无锡市人民政府，住所地无锡市新金匮路1号。 法定代表人汪泉，该市市长。 原告夏琴妹诉被告无锡市人民政府新区管理委员会（以下简称新区管委会）、无锡市人民政府（以下简称无锡市政府）征地拆迁及赔偿一案，本院于201……