(2016)桂04刑终223号
裁判要旨
原判存在其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响本案的公正审判,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第(五)项、第二百三十三条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百二十九条之规定,裁定如下:一、撤销广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院(2016)桂0406刑初85号刑事判决;二、发回广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 纬审判员 钟雄生审判员 卢元元二〇一六年八月三十一日书记员 丁 惠《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决裁定,都是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》三百二十九条第二审人民法院发现原审人民法院在重新审判过程中,有刑事诉讼法第二百二十七条规定的情形之一,或者违第二百二十八条规定的,应当裁定撤销原判,发回重新审判。
摘要
原判存在其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响本案的公正审判,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第(五)项、第二百三十三条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百二十九条之规定,裁定如下:一、撤销广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院(2016)桂0406刑初85号刑事判决;二、发回广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 纬审判员 钟雄生审判员 卢元元二〇一六年八月三十一日书记员 丁 惠《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决裁定,都是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂04刑终223号原公诉机关广西壮族自治区梧州市龙圩区人民检察院。上诉人(原审被告人)曾远如,于广西壮族自区梧州市,农民。曾因犯贩卖毒品罪,于2005年1月28日被判处有期徒刑二年,并处罚金人民币5000元;因犯盗窃罪,于2011年12月13日被判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币3000元,于2012年5月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪……