确认合同效力纠纷 （2014）邯市民二初字第2号
裁判要旨
关于王海滨与邯郸市景都房地产开发有限公司于2009年11月13日订立的《合作开发魏州汽配城和商住楼协议书》是否合法有效问题。虽然邯郸市景都房地产开发有限公司称《魏县魏州汽配城开发协议》等一方当事人为广州市海元物流有限公司，王海滨是该公司的全权委托人，但王海滨所主张的2009年11月13日订立的《合作开发魏州汽配城和商住楼协议书》的合同双方为甲方为邯郸市景都房地产开发有限公司、乙方为王海滨，广州市海元物流有限公司并非合同当事人，且双方均对该协议书的真实性无异议，应系合同双方的真实意思表示，也不违反法律法规的禁止性规定，故该协议书合法有效。关于邯郸市景都房地产开发有限公司辩称要求追加广州市海元物流有限公司为第三人和反诉要求解除其与广州市海元物流有限公司签订的《魏州汽配城开发协议》和《合作开发魏州汽配城和商住楼协议书》的主张。因《合作开发魏州汽配城和商住楼协议书》的合同双方仅是邯郸市景都房地产开发有限公司和王海滨，广州市海元物流有限公司并非合同当事人，且王海滨的诉讼请求为确认该协议书合法有效，邯郸市景都房地产开发有限公司的反诉主张为要求解除该协议，并未针对本诉提起，故邯郸市景都房地产开发有限
摘要
关于王海滨与邯郸市景都房地产开发有限公司于2009年11月13日订立的《合作开发魏州汽配城和商住楼协议书》是否合法有效问题。虽然邯郸市景都房地产开发有限公司称《魏县魏州汽配城开发协议》等一方当事人为广州市海元物流有限公司，王海滨是该公司的全权委托人，但王海滨所主张的2009年11月13日订立的《合作开发魏州汽配城和商住楼协议书》的合同双方为甲方为邯郸市景都房地产开发有限公司、乙方为王海滨，广州市海元物流有限公司并非合同当事人，且双方均对该协议书的真实性无异议，应系合同双方的真实意思表示，也不违反法律法规的禁止性规定，故该协议书合法有效。关于邯郸市景都房地产开发有限公司辩称要求追加广州市海元物流
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二初字第2号原告王海滨。委托代理人阎烈，北京市东卫律师事务所律师。被告邯郸市景都房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路98号招贤大厦20层2007号。法定代表人薛营利，该公司经理。委托代理人张丽萍，河北浩博律师事务所律师。原告王海滨诉被告邯郸市景都房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，前由原告王海滨以合资合作开发房地产合同纠纷诉……