民间借贷纠纷 （2016）辽11民终577号

民间借贷关系中，出借人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项支付等要件事实承担举证责任；借款人应当对归还借款的事实承担举证责任。被上诉人杜恺主张上诉人李敬华、张宝丰借款200万元，并提供转账凭证证明其已支付给上诉人李敬华、张宝丰195万元，同时主张其余5万元现金支付。上诉人李敬华、张宝丰认可其收到195万元，不认可收到其余5万元。上诉人李敬华、张宝丰主张其已归还借款205万元，本案借款其已还清；但是被上诉人杜恺予以否认。上诉人李敬华、张宝丰提供汇款证明证明其主张，被上诉人杜恺则辩称该汇款与本案无关。被上诉人杜恺有责任提供证据证明其他借贷关系的存在。上诉人李敬华、张宝丰与被上诉人杜恺的另一起民间借贷诉讼【本院（2016）辽11民终578号】证明上诉人与被上诉人之间存在多笔借贷事实。被上诉人杜恺的借款金额总数，上诉人李敬华、张宝丰的还款金额总数，是本案的基本事实。原审判决未能查清本案的基本事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2015）兴民一初字第00968号民事判决；二、本案发回盘锦市兴隆

民间借贷关系中，出借人基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项支付等要件事实承担举证责任；借款人应当对归还借款的事实承担举证责任。被上诉人杜恺主张上诉人李敬华、张宝丰借款200万元，并提供转账凭证证明其已支付给上诉人李敬华、张宝丰195万元，同时主张其余5万元现金支付。上诉人李敬华、张宝丰认可其收到195万元，不认可收到其余5万元。上诉人李敬华、张宝丰主张其已归还借款205万元，本案借款其已还清；但是被上诉人杜恺予以否认。上诉人李敬华、张宝丰提供汇款证明证明其主张，被上诉人杜恺则辩称该汇款与本案无关。被上诉人杜恺有责任提供证据证明其他借贷关系的存在。上诉人李敬华、张宝丰与被上诉人杜恺的

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽11民终577号上诉人（原审被告）:李敬华，女，1969年9月8日出生，汉族，个体业主，住天津市滨海新区。上诉人（原审被告）：张宝丰，男，1970年11月4日出生，满族，中国石油长城钻探公司职员，住天津市滨海新区。二上诉人共同委托诉讼代理人：徐静波，辽宁中康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜恺，男，1974年3月13日出生，汉族，辽河油……