企业借贷纠纷 （2013）济商初字第28号

原告鹏翔公司提供的五份证据，被告高利峰公司提供的二份证据，均具备证据的真实性、合法性及关联性标准，可以作为有效证据使用。另外，被告高利峰公司于2013年9月26日以邮寄方式向本院提交鉴定申请书一份，要求对原告鹏翔公司提供的证据《短期借款及担保合同》、《对账函》中高利峰公司的印章真伪、法定代表人签字，以及签订时间进行司法鉴定。本院同意该鉴定申请后，于2013年10月28日原告鹏翔公司与被告高利峰公司共同选定了鉴定机构。后被告高利峰公司没有在本院要求的时限内提交鉴定相关材料。经审理查明：原告鹏翔公司与被告高利峰公司存在长期煤炭供销关系，被告高利峰公司从原告鹏翔公司处购买煤炭累计欠付货款。2011年8月26日，被告高利峰公司将累计欠付的货款转化为借款，与原告鹏翔公司和担保人布莱特公司签订《短期借款及担保合同》一份。合同约定原告鹏翔公司借给被告人民币2000万元整，借款期限为112天，自2011年8月26日起至2011年12月15日止，利息为月利率2%。如被告高利峰公司到期不能偿还本合同项下的本息，逾期4日之内，逾期期间的利息按照原告所在地农村合作银行一年期借款利率的四倍计算利息；逾期超过6日

原告鹏翔公司提供的五份证据，被告高利峰公司提供的二份证据，均具备证据的真实性、合法性及关联性标准，可以作为有效证据使用。另外，被告高利峰公司于2013年9月26日以邮寄方式向本院提交鉴定申请书一份，要求对原告鹏翔公司提供的证据《短期借款及担保合同》、《对账函》中高利峰公司的印章真伪、法定代表人签字，以及签订时间进行司法鉴定。本院同意该鉴定申请后，于2013年10月28日原告鹏翔公司与被告高利峰公司共同选定了鉴定机构。后被告高利峰公司没有在本院要求的时限内提交鉴定相关材料。经审理查明：原告鹏翔公司与被告高利峰公司存在长期煤炭供销关系，被告高利峰公司从原告鹏翔公司处购买煤炭累计欠付货款。2011年

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济商初字第28号原告：邹城市鹏翔工贸有限公司。法定代表人：冯强。委托代理人（特别授权）：冯强。委托代理人：孔祥生，山东曲圣地律师事务所律师。被告：临沂高利峰焦化有限公司。法定代表人：蔡旭辉。委托代理人（特别授权）：花海津。委托代理人（特别授权）：董筱宣，山东宣达律师事务所律师。被告：山东布莱特集团有限公司。法定代表人：马怀翠。被告：山东天顺纺织……