买卖合同纠纷 (2015)盘中民终字第00275号
裁判要旨
本案涉及上诉人与被上诉人是否存在尚欠货款83,000.00元的买卖合同关系。二审中,上诉人提供工商信息网企业名录欲证明法定代表人为王年,于2011年3月3日成立的事实,而原审调取的大洼县市场监督管理局企业档案信息中《法定代表人信息》为魏洪艳,《盘锦淞晨保温材料有限公司股东会决议》记载为魏洪艳,但该证据只是向登记部门提供的信息资料,并不是企业注册登记信息,且与上诉人提供的该证据相互矛盾。因此,尚不能证明被上诉人法定代表人情况。应查清上诉人与被上诉人进行业务往来时法定代表人情况,及现在的法定代表人情况。原审中,上诉人提供被上诉人的股东法定代表人魏洪艳及王年的“电话录音”、货物“销售单”、农行“金穗借记卡明细对账单”、“借记卡明细查询单”、“欠条”,欲证明“欠条”中的83,000.00元是2012年7月以后被上诉人两次购货的余款,及魏洪艳、王年电话录音中承认欠款并以物抵债事实。由于“欠条”是王年出具,根据民诉法第五十六条规定,王年与本案存在法律上的利害关系,因此,应追加王年为本案第三人,以查清上诉人与被上诉人业务往来中该欠款余额83,000.00元是否存在。综上,原审认定事实不清,证据不足,
摘要
本案涉及上诉人与被上诉人是否存在尚欠货款83,000.00元的买卖合同关系。二审中,上诉人提供工商信息网企业名录欲证明法定代表人为王年,于2011年3月3日成立的事实,而原审调取的大洼县市场监督管理局企业档案信息中《法定代表人信息》为魏洪艳,《盘锦淞晨保温材料有限公司股东会决议》记载为魏洪艳,但该证据只是向登记部门提供的信息资料,并不是企业注册登记信息,且与上诉人提供的该证据相互矛盾。因此,尚不能证明被上诉人法定代表人情况。应查清上诉人与被上诉人进行业务往来时法定代表人情况,及现在的法定代表人情况。原审中,上诉人提供被上诉人的股东法定代表人魏洪艳及王年的“电话录音”、货物“销售单”、农行“金穗
正文(节选)
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)盘中民终字第00275号上诉人(原审原告):廊坊科立迩化工建材有限公司,住所地河北省廊坊市大城县。法定代表人:孙宝勇,该公司总经理。委托代理人:王维奇,男,1966年3月3日出生,汉族,该公司员工,住河北省廊坊市大城县。被上诉人(原审被告):盘锦淞晨保温材料有限公司,住所地辽宁省大洼县。法定代表人:魏洪艳,该公司经理。委托代理人:董国明,大洼县……