（2016）辽10行终155号

行政许可的设定包括以下事项：（一）直接涉及国家安全、公共安全、经济宏观调控、生态环境保护以及直接关系人身健康、生命财产安全等特定活动，需要按照法定条件予以批准的事项；（二）有限自然资源开发利用、公共资源配置以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等，需要赋予特定权利的事项；（三）提供公众服务并且直接关系公共利益的职业、行业，需要确定具备特殊信誉、特殊条件或者特殊技能等资格、资质的事项；（四）直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全的重要设备、设施、产品、物品，需要按照技术标准、技术规范，通过检验、检测、检疫等方式进行审定的事项；（五）企业或者其他组织的设立等，需要确定主体资格的事项；（六）法律、行政法规规定可以设定行政许可的其他事项。本案中，徐爽因要求辽阳市白塔区人力资源和社会保障局将其申请材料送到下一个部门提起诉讼，不是行政许可事项，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，上诉人徐爽的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国行政许可法》第十二条、《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审

行政许可的设定包括以下事项：（一）直接涉及国家安全、公共安全、经济宏观调控、生态环境保护以及直接关系人身健康、生命财产安全等特定活动，需要按照法定条件予以批准的事项；（二）有限自然资源开发利用、公共资源配置以及直接关系公共利益的特定行业的市场准入等，需要赋予特定权利的事项；（三）提供公众服务并且直接关系公共利益的职业、行业，需要确定具备特殊信誉、特殊条件或者特殊技能等资格、资质的事项；（四）直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全的重要设备、设施、产品、物品，需要按照技术标准、技术规范，通过检验、检测、检疫等方式进行审定的事项；（五）企业或者其他组织的设立等，需要确定主体资格的事项；（六）法律

辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽10行终155号上诉人（一审起诉人）：徐爽。上诉人徐爽因要求辽阳市白塔区人力资源和社会保障局为其转送申请材料一案，不服灯塔市人民法院（2016）辽1081行初105号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。徐爽上诉请求：请求辽阳市中级人民法院撤销灯塔市人民法院（2016）辽1081行初105号行政裁定书，对上诉人的起诉予……