建设工程施工合同纠纷 （2021）吉01民终533号

王柏合与兆成公司、李艳军间没有书面合同，王柏合主张的工程款数额没有证据，应以李艳军认可的数额为准。李艳军主张支付的工程款中一部分没有证据，王柏合不予认可，应以王柏合认可的数额为准。庭审中李艳军称工程系以兆成公司名义承揽的，故认定王柏合与兆成公司之间的合同关系，应由兆成公司承担合同义务。庭审中，李艳军认可气保焊机、坡口机在被告处，并同意返还。另王柏合在诉状中认可的2017年春节给付1000元，2018年春节给付1000元，共计2000元，在对账中没有体现，应认定为已付工程款。在对账过程中，李艳军举证《吉林省白城市鹤城壹号雇佣工人情况备查表》，有王柏合签字确认已付工资款104232元，经鉴定该“备查表”系王柏合签字，证明白城市鹤城壹号工资已结算完毕。但该“备查表”没有签字时间，无法确定截止时间，故本案仍以本院组织双方对账的数额为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，判决如下：一、被告吉林省兆成装饰工程有限公司于判决生效后十日内给付原告王柏合工程款38179.40元（269704.30元-231524.90元）；二、被告吉林省兆成装饰工程有限公司于判决生效后十日内返还原

王柏合与兆成公司、李艳军间没有书面合同，王柏合主张的工程款数额没有证据，应以李艳军认可的数额为准。李艳军主张支付的工程款中一部分没有证据，王柏合不予认可，应以王柏合认可的数额为准。庭审中李艳军称工程系以兆成公司名义承揽的，故认定王柏合与兆成公司之间的合同关系，应由兆成公司承担合同义务。庭审中，李艳军认可气保焊机、坡口机在被告处，并同意返还。另王柏合在诉状中认可的2017年春节给付1000元，2018年春节给付1000元，共计2000元，在对账中没有体现，应认定为已付工程款。在对账过程中，李艳军举证《吉林省白城市鹤城壹号雇佣工人情况备查表》，有王柏合签字确认已付工资款104232元，经鉴定该“备

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终533号上诉人（原审被告）：吉林省兆成装饰工程有限公司，住所地农安县农安镇兴华路南侧金街花园。法定代表人：李兆成，经理。委托诉讼代理人：李艳军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王柏合，男，1972年8月27日出生，汉族，住梨树县。原审被告：李艳军，女，1971年3月21日出生，汉族，现住长春市南关区。上诉人吉林省兆成装饰工程有限公司……