买卖合同纠纷 （2017）云25民终1672号

买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告开远美汽鸿盛经营部经营者林鸿于2016年9月5日、2016年9月8日、2016年9月9日三次签字确认《销售单》的行为，符合买卖合同的构成要件。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案原告在进行经营过程中，《销售单》就是其进行油品交易的方式，而被告在《销售单》上客户一栏处签字确认的行为，表明被告是作为原告的客户对销售单载明的货物及其价款已接收的认可，原告昆明美盛公司与被告开远美汽鸿盛经营部之间的买卖合同法律关系成立。被告虽以该《销售单》不是债权的凭证、原、被告之间有劳务关系为由，抗辩原、被告之间不存在买卖合同关系，因其抗辩理由于法无据，且不成立，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定“依法成立的合同，自成立时生效。”本案原告昆明美盛公司与被告开远美汽鸿盛经营部之间成立的买卖

买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告开远美汽鸿盛经营部经营者林鸿于2016年9月5日、2016年9月8日、2016年9月9日三次签字确认《销售单》的行为，符合买卖合同的构成要件。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案原告在进行经营过程中，《销售单》就是其进行油品交易的方式，而被告在《销售单》上客户一栏处签字确认的行为，表明被告是

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终1672号上诉人（原审被告）：开远市美汽鸿盛油品经营部。住所地：云南省开远市北城停车场内。经营者：林鸿，女，1972年12月25日生，回族，住云南省开远市。委托诉讼代理人：凌云昆，云南法砝码律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：昆明美盛经贸有限公司。住所地：云南省昆明市关雨路众天工程建筑机械配件专……