抢劫 （2015）渝五中法刑终字第210号

被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力致伤被害人，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。原审被告人张某某上诉提出，其未使用暴力抗拒抓捕，其行为只构成盗窃罪，不构成抢劫罪。重庆市人民检察院第五分院认为，原审判决认定张某某犯抢劫罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张某某的上诉理由不能成立，建议本院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审相同。在本院审理中，上诉人张某某未提交新的证据，本院对一审判决所列证据予以确认。本院认为，上诉人张某某以非法占有为目的，在盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力致被害人受伤，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。对于张某某提出自己不构成抢劫罪的上诉理由，经查，张某某盗窃被害人熊某手机后即被熊某发现，在熊某追赶过程中，张某某为抗拒抓捕，不仅与被害人发生扭打，致被害人身上多处檫伤，还咬伤被害人手指。前述事实，有证人周某的证言、被害人熊某的陈述及门诊病历、身

被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力致伤被害人，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。原审被告人张某某上诉提出，其未使用暴力抗拒抓捕，其行为只构成盗窃罪，不构成抢劫罪。重庆市人民检察院第五分院认为，原审判决认定张某某犯抢劫罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人张某某的上诉理由不能成立，建议本院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审相同。在本院审理中，上诉人张某某未提交新的证据，本院对一审判

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑终字第210号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1964年1月29日出生于重庆市巴南区，汉族，文盲，住重庆市巴南区。1994年12月22日因盗窃被劳动教养三年，1997年1月28日被解除劳动教养。2014年9月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区……