（2013）菏行终字第98号

二原告之女张某甲工（伤）亡后，原告多次到被告处咨询，被告对其讲解政策及答复。结合本案庭审情况应认定，原告到被告处申请抚恤金被告予以拒绝。张某甲生前对二原告的零花及生病住院也兑钱，且对二原告生活积极照料，特别是在原告常福连住院期间的生活照料主要靠张某甲，应认定张某甲生前为二原告提供主要生活来源之一。二原告属于职工供养亲属范围，符合工亡职工父母男年满60周岁，女年满55周岁的情形。被告以张某甲生前未向二原告提供主要生活来源为由不符合发放抚恤金的条件不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项，《工伤保险条例》第三十九条第（二）项之规定，判决被告成武县人力资源和社会保障局于判决生效后三个月内按规定向二原告核发抚恤金。案件受理费50元由被告承担。上诉人成武县人力资源和社会保障局上诉称，二被上诉人要求发放抚恤金没有事实根据和法律依据。依据《因工死亡职工供养亲属范围定》（劳动和社会保障部令第18号）第二条规定，被上诉人属于因工死亡职工供养亲属范围，但依据第三条“上条规定的人员，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，并有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金”规定，被上诉

二原告之女张某甲工（伤）亡后，原告多次到被告处咨询，被告对其讲解政策及答复。结合本案庭审情况应认定，原告到被告处申请抚恤金被告予以拒绝。张某甲生前对二原告的零花及生病住院也兑钱，且对二原告生活积极照料，特别是在原告常福连住院期间的生活照料主要靠张某甲，应认定张某甲生前为二原告提供主要生活来源之一。二原告属于职工供养亲属范围，符合工亡职工父母男年满60周岁，女年满55周岁的情形。被告以张某甲生前未向二原告提供主要生活来源为由不符合发放抚恤金的条件不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项，《工伤保险条例》第三十九条第（二）项之规定，判决被告成武县人力资源和社会保障局于判

山东省菏泽市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）菏行终字第98号上诉人（原审被告）成武县人力资源和社会保障局。法定代表人李春生，局长。委托代理人朱存革。委托代理人陈玉举。被上诉人（原审原告）张保存。被上诉人（原审原告）常福连，系上诉人张保存之妻。委托代理人姜国祥，成武县法律援助中心律师。上诉人成武县人力资源和社会保障局因被上诉人张保存、常福连诉其发放工伤抚恤金一案，不服成武县人民法院（201……