申请撤销仲裁裁决 (2016)川18民特5号

案号
(2016)川18民特5号
法院
四川省雅安市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2016
地域
四川省雅安市
裁判日期
2016-03-02

裁判要旨

对于申请人元基建设公司提交的三组证据:第一组证据可以证明元基建设公司曾向王波、王滔、王君、汪显游发放过工资,但并不能达到已向王波、王滔、王君、汪显游支付了全部工资以及与王双、罗浪、陈平、金勤辉不存在用工关系的证明目的;第二组和第三组证据可以证明元基建设公司与彭伟之间的关系,但并不能免除元基建设公司作为用工主体应当承担的责任。综上,对申请人元基建设公司提交的三组证据均不予以采纳。被申请人王双、王波、王君、王滔、汪显游、罗浪、陈平、金勤辉未向本院提交新的证据。本院经审查认为:人民法院对劳动争议仲裁案件进行司法监督,监督范围限于审查劳动争议仲裁委员会在仲裁过程中是否存在违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形,仲裁委员会依据双方提供证据认定的事实本身并非人民法院审查的范围,故对申请人元基建设公司称裁决认定事实错误的申请,本院认为该项申请理由并非人民法院审查撤销仲裁裁决案件的范围。关于申请人元基建设公司称宝兴县劳动人事争议仲裁委员会适用法律错误的申请,本案中,依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第四条“建筑施工、矿山企业等用人

摘要

对于申请人元基建设公司提交的三组证据:第一组证据可以证明元基建设公司曾向王波、王滔、王君、汪显游发放过工资,但并不能达到已向王波、王滔、王君、汪显游支付了全部工资以及与王双、罗浪、陈平、金勤辉不存在用工关系的证明目的;第二组和第三组证据可以证明元基建设公司与彭伟之间的关系,但并不能免除元基建设公司作为用工主体应当承担的责任。综上,对申请人元基建设公司提交的三组证据均不予以采纳。被申请人王双、王波、王君、王滔、汪显游、罗浪、陈平、金勤辉未向本院提交新的证据。本院经审查认为:人民法院对劳动争议仲裁案件进行司法监督,监督范围限于审查劳动争议仲裁委员会在仲裁过程中是否存在违反《中华人民共和国劳动争议调

正文(节选)

四川省雅安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川18民特5号申请人四川元基建设工程有限公司,住所地成都市青羊区。法定代表人王建,系该公司总经理。委托代理人王小军,男,汉族,生于1977年6月29日,住四川省邛崃市,系该公司工作人员。委托代理人贾文杳,四川黎辉律师事务所律师。被申请人王双,男,汉族,生于1987年6月5日,住重庆市南川区。被申请人王波,男,汉族,生于1987年6月5日,住重庆……