其他行政行为 （2021）京02行终88号

公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼，但所提起的诉讼应符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第二条第13项规定，当事人因投诉、举报、检举或者反映问题等事项不服行政机关作出的行政行为而提起诉讼的，人民法院应当认真审查当事人与其投诉、举报、检举或者反映问题等事项之间是否具有利害关系，对于确有利害关系的，应当依法予以立案，不得一概不予受理。对于明显不具有诉讼利益、无法或者没有必要通过司法渠道进行保护的起诉，人民法院依法不予立案。本案中，招商银行青岛分行接到青岛银保监局转办的贾友宝反映发送营销短信的材料后，对贾友宝账户情况及开户申请材料进行核实，将核实情况向青岛银保监局提交书面材料，并为贾友宝设置营销短信发送限制。青岛银保监局在接到贾友宝的投诉后，结合调查情况作出办理结果，并多次致电贾友宝拟向其告知结果，但贾友宝坚持必须以电子邮件形式获取办理结果。一审法院认为，青岛银保监局在涉案投诉办理中已充分、积极履行法定职责，且通过行政复议，贾友宝亦已得知青岛银保监局对其投诉的办理结果，现因其自身原因导致其在行政行为

公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼，但所提起的诉讼应符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第二条第13项规定，当事人因投诉、举报、检举或者反映问题等事项不服行政机关作出的行政行为而提起诉讼的，人民法院应当认真审查当事人与其投诉、举报、检举或者反映问题等事项之间是否具有利害关系，对于确有利害关系的，应当依法予以立案，不得一概不予受理。对于明显不具有诉讼利益、无法或者没有必要通过司法渠道进行保护的起诉，人民法院依法不予立案。本案中，招商银行青岛分行接到青岛银保监局转办的贾友宝反映发送营销短信的材料后，对贾友

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终88号上诉人（一审原告）贾友宝，男，1988年2月20日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市经济开发区。被上诉人（一审被告）中国银行保险监督管理委员会青岛监管局，住所地山东省青岛市市**香港西路**。法定代表人阚超，局长。被上诉人（一审被告）中国银行保险监督管理委员会，，住所地北京市西城区金融大街**法定代表人郭树清，主席。上诉人贾友宝因……