民间借贷纠纷 （2019）粤52民终775号

本案属民间借贷纠纷。本案争议焦点为赖红丽与朱晓玲之间是否存在民间借贷关系。首先，朱晓玲确认收到赖红丽支付的40000元，对于该40000元的认定，赖红丽主张本来是交付的合伙出资款，在双方协议解除合伙关系后，该40000元就已转化为借款，朱晓玲辩称该40000元是合伙款，一审法院认为，赖红丽的主张有朱晓玲签名的备注《合伙协议书》和《欠条》为证，予以采纳，该40000元应认定朱晓玲向赖红丽的借款，赖红丽、朱晓玲之间存在民间借贷关系；朱晓玲的抗辩缺乏事实依据，不予采纳。其次，朱晓玲没有在约定期限内返还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，赖红丽要求朱晓玲应自逾期之日（2018年8月17日）起按年利率6%支付资金占用期间的利息，合理合法，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决：朱晓玲应于本判决生效之日起五日内返还赖红丽借款40000元及利息（自2018年8月17日起至还款之

本案属民间借贷纠纷。本案争议焦点为赖红丽与朱晓玲之间是否存在民间借贷关系。首先，朱晓玲确认收到赖红丽支付的40000元，对于该40000元的认定，赖红丽主张本来是交付的合伙出资款，在双方协议解除合伙关系后，该40000元就已转化为借款，朱晓玲辩称该40000元是合伙款，一审法院认为，赖红丽的主张有朱晓玲签名的备注《合伙协议书》和《欠条》为证，予以采纳，该40000元应认定朱晓玲向赖红丽的借款，赖红丽、朱晓玲之间存在民间借贷关系；朱晓玲的抗辩缺乏事实依据，不予采纳。其次，朱晓玲没有在约定期限内返还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤52民终775号上诉人（原审被告）：朱晓玲，女，1986年3月18日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区************。委托诉讼代理人：黄伟青，广东榕南律师事务所律师。委托诉讼代理人：何耿丹，广东榕南律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：赖红丽，女，1979年11月16日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区*************。委……