建设工程施工合同纠纷 （2020）沪01民终9929号

在各方没有证据证明鉴定单位在本次鉴定中采用的检测手段及程序存在问题下，法院对鉴定的意见予以确认。之后，行创公司申请在该鉴定意见的基础上进一步由鉴定单位出具修复方案，文宇公司及钱爱平均不持异议。对此，鉴定单位出具司法鉴定意见书，明确修复方案为：1、一层墙体根部渗漏损坏：外墙外侧：将周边绿化带与外墙脱开，铲除外墙内侧墙体根部粉刷至基层，然后按设计要求施工；原设计外墙面做法：⑴刷环保型外墙涂料二度（颜色由单体工程定）；⑵硅橡胶弹性底漆及柔性耐水腻子；⑶5厚1:2.5水泥砂浆粉面；⑷12厚1:3水泥砂浆打底扫毛或划出纹道；⑸刷对应界面处理剂一道（根据基层墙面）；⑹200厚钢筋混凝土墙体或水泥空心砖。外墙内侧：铲除墙面涂料脱落、起皮、发霉、开裂处至基层，然后按设计要求施工；原设计其余内墙面做法：⑴a.喷刷内墙涂料；b.刷乳胶漆（住户自理）；⑵5厚1:0.3:3水泥石灰膏砂浆粉面；⑶15厚1:1:6水泥石灰砂浆打底（备注：1、混凝土墙面刷素水泥浆一道并掺水重5%的801胶；2、加气混凝土墙面刷配套界面剂一道）。修复范围：绿化带与外墙未脱开处。2、混凝土梁、柱与墙体界面抗裂措施不符合设计要求：外墙内

在各方没有证据证明鉴定单位在本次鉴定中采用的检测手段及程序存在问题下，法院对鉴定的意见予以确认。之后，行创公司申请在该鉴定意见的基础上进一步由鉴定单位出具修复方案，文宇公司及钱爱平均不持异议。对此，鉴定单位出具司法鉴定意见书，明确修复方案为：1、一层墙体根部渗漏损坏：外墙外侧：将周边绿化带与外墙脱开，铲除外墙内侧墙体根部粉刷至基层，然后按设计要求施工；原设计外墙面做法：⑴刷环保型外墙涂料二度（颜色由单体工程定）；⑵硅橡胶弹性底漆及柔性耐水腻子；⑶5厚1:2.5水泥砂浆粉面；⑷12厚1:3水泥砂浆打底扫毛或划出纹道；⑸刷对应界面处理剂一道（根据基层墙面）；⑹200厚钢筋混凝土墙体或水泥空心砖。外

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终9929号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海文宇建设集团有限公司，住所地上海崇明县庙镇大街13号1幢109室，实际经营地上海市普陀区新村路423弄1号808室。法定代表人：周国平，董事长。委托诉讼代理人：周岷，男，上海文宇建设集团有限公司工作。上诉人（原审被告、反诉原告）：上海行创电气有限公司，住所地上海市浦东新区南汇工业园区园德路16……