采矿权转让合同纠纷 (2021)云08执复5号

案号
(2021)云08执复5号
法院
云南省普洱市中级人民法院
案由
采矿权转让合同纠纷
年份
2021
地域
云南省普洱市
裁判日期
2021-04-15

裁判要旨

迟延履行金的产生具有依附性、依赖性和非独立性。迟延履行金的产生完全依赖于生效文书所确立的债务未被履行,其生成的此种特点使得迟延履行金之给付申请请求应与生效法律文书所确立的债权一并提出执行申请。其次,迟延履行金本质上属于私权,私权的特征在处分性。迟延履行金是一种惩罚手段、制裁措施,该利益最终归属于申请执行人,权利人可以自由处分。本案中,申请执行人在首次申请执行时,经法院释明,未要求给付迟延履行金,应当视为其已放弃了对迟延履行金的执行请求,依据诚实信用原则,民事主体在民事活动中应当讲究诚信,恪守诺言,在其已以默示行为放弃权利的情况下,不得再行反悔。故本案不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定驳回申请人郭先彬、苏勇的执行申请。复议申请人不服宁洱县人民法院作出的驳回申请裁定,向本院申请复议,请求依法撤销宁洱县人民法院作出的(2021)云0821执43号执行裁定,并裁定宁洱县人民法院对本案继续执行。事实及理由为:一、在申请执行时效期间内,申请人均可向人民法院提出申请强制执行被申请人给付本金、利息或者迟延履行金的权利,申请人向宁洱县人民法院提起(2020)云08

摘要

迟延履行金的产生具有依附性、依赖性和非独立性。迟延履行金的产生完全依赖于生效文书所确立的债务未被履行,其生成的此种特点使得迟延履行金之给付申请请求应与生效法律文书所确立的债权一并提出执行申请。其次,迟延履行金本质上属于私权,私权的特征在处分性。迟延履行金是一种惩罚手段、制裁措施,该利益最终归属于申请执行人,权利人可以自由处分。本案中,申请执行人在首次申请执行时,经法院释明,未要求给付迟延履行金,应当视为其已放弃了对迟延履行金的执行请求,依据诚实信用原则,民事主体在民事活动中应当讲究诚信,恪守诺言,在其已以默示行为放弃权利的情况下,不得再行反悔。故本案不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼

正文(节选)

云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云08执复5号复议申请人(申请执行人):郭先彬,男,彝族,1974年9月5日生,住宁洱哈尼族彝族自治县。复议申请人(申请执行人):苏勇,男,汉族,1977年10月21日生,住普洱市思茅区。被执行人:曹剑,男,哈尼族,1965年7月6日生,住宁洱县。被执行人:马忠培,男,彝族,住宁洱县。复议申请人曹剑、马忠培与郭先彬、苏勇采矿权转让合同纠纷一案,……