（2017）川15刑申15号
裁判要旨
你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款规定，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一七年十二月十四日 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
李漫贷款诈骗、骗取贷款、票据承兑、金融票证刑事通知书
正文（节选）
四川省宜宾市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)川15刑申15号李漫：你因犯贷款诈骗罪、骗取贷款罪一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2014）翠屏刑初字第505号刑事判决。以“原审认定事实不清，证据不足。与助创公司签订的《借款合同》是以单位名义签订，本质上是属于单位贷款，单位不构成贷款诈骗罪。与宜宾市商业银行的350万元贷款提供了充足的担保，没有骗贷的事实。控方指控事实、罪名不能……