买卖合同纠纷 （2021）京02民终11123号

一撕得公司与多优公司签订的《一撕得包装物销售合同》及采购订单，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。关于多优公司对涉诉产品质量问题的抗辩。鉴于：1．合同中约定“甲方如在收到货物后检验鉴定乙方提供的货物不符合标准，则应在得到检验结果之日起三日内书面通知乙方”，合同履行中多优公司未按上述约定提出异议；2．一审诉讼中，多优公司在举证期限内未提交相应证据、未提出鉴定申请，应对此承担不利的后果。故多优公司对涉诉产品质量问题的抗辩意见，一审法院不予采纳。关于一撕得公司第一项诉讼请求。合同中约定“乙方首次向甲方交付产品之日起，甲方在一个月内接收乙方按照该批次订单要求供应的所有产品，如因甲方原因超过一个月前尚有部分产品未经甲方接收的，则一概视作该批次产品已经全部交货完毕，甲方需支付该批次产品之全额货款”，故一撕得公司要求多优公司支付货款315000元的诉讼请求，一审法院予以支持；同时，多优公司可以要求一撕得公司继续履行供货义务，一撕得公司应按合同及订单约定予以配合。关于一撕得公司第二项诉讼请求。合同中约定“甲方未按照合同约定时间支付相关货款，

一撕得公司与多优公司签订的《一撕得包装物销售合同》及采购订单，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。关于多优公司对涉诉产品质量问题的抗辩。鉴于：1．合同中约定“甲方如在收到货物后检验鉴定乙方提供的货物不符合标准，则应在得到检验结果之日起三日内书面通知乙方”，合同履行中多优公司未按上述约定提出异议；2．一审诉讼中，多优公司在举证期限内未提交相应证据、未提出鉴定申请，应对此承担不利的后果。故多优公司对涉诉产品质量问题的抗辩意见，一审法院不予采纳。关于一撕得公司第一项诉讼请求。合同中约定“乙方首次向甲方交付产品之日起，甲方在一个月内接收乙方

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11123号上诉人（原审被告）：北京多优互联科技发展有限公司[曾用名：北京伊小碗商贸有限公司、伊小碗科技（北京）有限公司]，住所地北京市朝阳区日坛北路19号楼15层（12）1523内02室。法定代表人：杨冰，董事长。委托诉讼代理人：王悠，北京优资律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：一撕得包装科技（杭州）有限公司[曾用名：一撕得绿色供应……