（2014）玉中民一终字第50号

经人民调解委员会调解达成的具有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同的性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。本案中张朝凤与苗文龙、苗满玉是在澄江县公安局、澄江县司法局、龙街街道办事处、澄江县公安局龙街派出所、高西社区居委会等多家单位工作人员的共同参与下达成调解协议，不可能存在欺诈和胁迫的情形，而且张朝凤也未提交证据证实有欺诈和胁迫的情形存在。庭审中，张朝凤主张其在签订协议时存在重大误解，该协议内容显失公平。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。因重大误解而订立的合同一般具有以下构成要件：1、误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的，而不是因为受他人的欺骗或不正当影响造成的；2、必须是对合同的主要内容构成重大误解；3、误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务；4、重大误解与合同的订立存在因果关系。结合本案，张朝凤在当天的调解过程中，明确表示苗正德的死亡与被其咬伤之间不具有因果关系，但其出于人道主义愿意支付3000元给苗

经人民调解委员会调解达成的具有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同的性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。本案中张朝凤与苗文龙、苗满玉是在澄江县公安局、澄江县司法局、龙街街道办事处、澄江县公安局龙街派出所、高西社区居委会等多家单位工作人员的共同参与下达成调解协议，不可能存在欺诈和胁迫的情形，而且张朝凤也未提交证据证实有欺诈和胁迫的情形存在。庭审中，张朝凤主张其在签订协议时存在重大误解，该协议内容显失公平。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民一终字第50号上诉人（原审原告）张朝凤，女，1960年9月12日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）苗文龙，男，1981年11月4日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）苗满玉，女，1985年11月12日生，汉族，农民。二被上诉人共同委托代理人鲁遇辉，云南红塔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人张朝凤与被上诉人苗文龙、苗满玉请求确……