民间借贷纠纷 (2016)陕08民辖终123号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;…。”之规定,本案争议标的是货币,接收货币方的所在地为合同履行地。被上诉人(原审原告)徐凤存作为接收货币一方,其所在地佳县即为合同履行地,故佳县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人所持上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 高永颖代理审判员 王伟云代理审判员 李佳悦二〇一六年十二月九日书 记 员 康 勇 百度搜索“”
摘要
本案属民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉;…。”之规定,本案争议标的是货币,接收货币方的所在地为合同履行地。被上诉人(原审原告)徐凤存作为接收货币一方,其所在地佳县即为合同履行地,故佳县人民法院依法对本案享有管辖权。
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕08民辖终123号上诉人(原审被告):刘祥祥,男,1950年9月9日出生,汉族,住内蒙古准格尔旗上诉人(原审被告):马兰珍,女,1954年2月5日出生,汉族,系刘祥祥之妻,住址同上。上诉人(原审被告):刘晓东,男,1980年6月5日出生,汉族,住内蒙古准格尔旗被上诉人(原审原告):徐凤存,男,1967年2月22日出生,汉族,住陕西省佳县上诉人……