申请撤销仲裁裁决 （2017）浙01民特66号

徐梅花的异议成立，对扬帆公司证据的证明不予确认。本院经审查认为：第一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的六种可以撤销仲裁裁决的情形中并不包括事实认定问题。故扬帆公司以下城区劳动人事争议仲裁委员会事实认定错误为由申请撤销裁决，理由不成立，本院不予采纳。第二、关于管辖权和程序问题。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。本案扬帆公司的注册登记地在下城区，扬帆公司主张其实际经营地在上城区无有效证据证明，故应该认定其住所地在下城区,下城区劳动人事争议仲裁委员会对本案行使管辖权并无不当。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人杭州扬帆保洁有限公司要求撤销杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会下劳人仲案字（2017）第0253号裁裁决书的申请。案件受理费400元，由杭州扬帆保洁有限公司负担。本裁定依法不得上诉。审判长　徐　丹审判员　金瑞芳审判员　陈　艳二〇一七年九月六日书记员　吴梦姣 来源：

徐梅花的异议成立，对扬帆公司证据的证明不予确认。本院经审查认为：第一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的六种可以撤销仲裁裁决的情形中并不包括事实认定问题。故扬帆公司以下城区劳动人事争议仲裁委员会事实认定错误为由申请撤销裁决，理由不成立，本院不予采纳。第二、关于管辖权和程序问题。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。本案扬帆公司的注册登记地在下城区，扬帆公司主张其实际经营地在上城区无有效证据证明，故应该认定其住所地在下城区,下城区劳动人事争议仲裁委员会对本案行使管辖权并无不当。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民特66号申请人：杭州扬帆保洁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路286号，统一社会信用代码9133010374508021XF。法定代表人：杨大勇，总经理。委托诉讼代理人：金强，公司员工。委托诉讼代理人：王凤兰，浙江中铭律师事务所律师。被申请人：徐梅花，女，1968年12月4日出生，汉族，住浙江省常山县。委托诉讼代理人：林淑军，浙江……