(2018)湘04执异70号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定,案外人(异议人)只有全部符合上列四种情形且其权利能够排除执行的,法院才裁定中止对执行标的的执行。本案中,异议人(买受人)与出卖人福隆公司虽然签订了涉案房屋的认购协议书,向出卖人支付了认购定金10000元。但异议人未按照认购协议书的约定,与出卖人签订商品房买卖合同,亦未按照约定向出卖人支付余下购房款,且认购协议书未约定交房条件及日期、产权登记办理、争议解决方式等主要内容,故不应当将该认购协议书认定为合法有效的商品房买卖合同。另,涉案房屋已被本院查封,异议人尚未对其合法占有。综上所述,异议人对涉案房屋所享权益,尚不足以排除法院的强制执行。故异议人的异议理由不能
摘要
杨艳与湖南省衡五建设有限公司、衡阳福隆浩祥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行裁定书
正文(节选)
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘04执异70号异议人(案外人):杨艳委托代理人:雷一思,湖南居安律师事务所律师。申请执行人:湖南省衡五建设有限公司法定代表人:何平被执行人:衡阳福隆浩祥房地产开发有限公司法定代表人:阳军昊本院在执行申请执行人湖南省衡五建设有限公司(简称衡五公司)与被执行人衡阳福隆浩祥房地产开发有限公司(简称福隆公司)建设工程施工合同纠纷一案中,拟拍卖……