建设工程施工合同纠纷 （2017）黔02民终1717号

本案存在的争议焦点：1、原告黎忠林是否具有诉讼主体资格？2、各方当事人之间签订的合同是否有效？3、审计报告应否作为计算工程款的依据？4、被告乔明忠、七冶建设集团有限责任公司应支付原告黎忠林多少工程款、工程保证金、逾期付款利息？关于原告是否具有诉讼主体资格的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。本案七冶建设集团有限责任公司直接或通过宋光伟的委托代理人乔明忠向关口至狮子山××村水泥路工程支付工程款即支付给黎忠林，以及盘县盘关镇人民政府、乔明忠均认可黎忠林完成关口至狮子山××村水泥路工程的事实，黎忠林应为涉案工程的实际施工人，黎忠林作为实际施工人对独立完成的工程有主张工程款的权利，故对七冶建设集团有限责任提出黎忠林不具有诉讼主体资格的辩解意见，理由不能成立，不予支持。对乔明忠提出黎忠林是实际施工人的辩解意见，理由能成立，予以支持。关于各方当事人之间签订的合同是否有效的问题。本案七冶建设集团有限责任公司具有建筑资质，故其与盘县盘关镇人民政府签订的《合同协议书》，是双方当

本案存在的争议焦点：1、原告黎忠林是否具有诉讼主体资格？2、各方当事人之间签订的合同是否有效？3、审计报告应否作为计算工程款的依据？4、被告乔明忠、七冶建设集团有限责任公司应支付原告黎忠林多少工程款、工程保证金、逾期付款利息？关于原告是否具有诉讼主体资格的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。本案七冶建设集团有限责任公司直接或通过宋光伟的委托代理人乔明忠向关口至狮子山××村水泥路工程支付工程款即支付给黎忠林，以及盘县盘关镇人民政府、乔明忠均认可黎忠林完成关口至狮子山××

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终1717号上诉人（原审原告）：黎忠林，男，1981年2月5日出生，汉族,住贵州省盘县，委托诉讼代理人：杨航，系贵州真知律师事务所律师，执业证号：15202201110948596。被上诉人（原审被告）：乔明忠，男，1976年7月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，被上诉人（原审被告）：七冶建设集团有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市……