金融借款合同纠纷 （2017）浙02民终2286号

根据《流动资金借款合同》约定的利息计算方式，一审法院关于截至2016年11月17日的复利计算并无不当，兆隆公司上诉理由不能成立。对于华鑫公司所提出的其现已破产，故保证债权应自破产申请受理时停止计息的意见，本院认为，华鑫公司破产并不影响其保证责任的承担，保证债权的具体计息截止日期可于破产程序中予以解决，本院在本案中不再进行调整。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6174元，由上诉人浙江兆隆合金股份有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　毛坚儿审　判　员　　刘晓丽代理审判员　　吴文雯二〇一七年八月二十四日书　记　员　　陈　冲

根据《流动资金借款合同》约定的利息计算方式，一审法院关于截至2016年11月17日的复利计算并无不当，兆隆公司上诉理由不能成立。对于华鑫公司所提出的其现已破产，故保证债权应自破产申请受理时停止计息的意见，本院认为，华鑫公司破产并不影响其保证责任的承担，保证债权的具体计息截止日期可于破产程序中予以解决，本院在本案中不再进行调整。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6174元，由上诉人浙江兆隆合金股份有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　毛坚儿审　判　员　　刘晓丽代理

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终2286号上诉人（原审被告）：浙江兆隆合金股份有限公司。住所地：宁波杭州湾新区兴慈六路***号。法定代表人：励德云，该公司董事长。委托代理人：胡泽民，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市鄞州区和源路***号。代表人：王水荣，该分行行长。委托代理人：赵意奋，浙江波宁律师……