民间借贷纠纷 （2019）辽01民终5655号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案陆清泉、清泉公司、腾龙公司及振发公司经公告送达开庭传票，无正当理由未按时到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院根据李亚姣与秦春玲提供的相关证据及其二人的陈述，结合民事诉讼证据规则的规定，对案件相关事实予以认定。本案中，李亚姣与陆清泉及清泉公司、腾龙公司、振发公司之间的借款担保法律关系明确，债权债务关系事实清楚，双方之间所形成的民间借贷合同关系意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，亦不侵害社会公共利益和他人合法权益，合法有效，应受法律保护。关于案涉借款本金的具体数额问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，李亚姣在向陆清泉支付借款时实际出借的借款数额为39.2万元，预先扣除了8000元的利息。现李亚姣按40万元的借款本金要求予以偿还缺乏法律依据，一审法院不予支持。一审法院确认案涉借款本金应为39.2万元。关于利息的时间起算点，根据李亚姣自认的陆清泉已偿还利息的时间点，一审

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案陆清泉、清泉公司、腾龙公司及振发公司经公告送达开庭传票，无正当理由未按时到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院根据李亚姣与秦春玲提供的相关证据及其二人的陈述，结合民事诉讼证据规则的规定，对案件相关事实予以认定。本案中，李亚姣与陆清泉及清泉公司、腾龙公司、振发公司之间的借款担保法律关系明确，债权债务关系事实清楚，双方之间所形成的民间借贷合同关系意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，亦不侵害社会公共利益和他人合法权益，合法有效，应受法律保护。关于案涉借款本金的具体数额问题。《中华人民共

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终5655号上诉人（原审被告）：秦春玲，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王守贵，辽宁安行（自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜慧鹏，辽宁安行（自贸区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李亚姣，女，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：陆清泉，男，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：沈阳市清泉出租汽车有限……