民间借贷纠纷 （2020）辽01民终13912号

李翠红起诉主张邸延群、郎立红偿还借款5万元及利息，其提供了《借款合同》、借款借据等证据材料，在《借款合同》中出借人处为“出借人具体信息详见本合同附件1《出借人信息列表》”，《出借人信息列表》显示出借人为李翠红；但由于该借款是通过量众易贷网络平台撮合成立，居间方（平台服务商）为量硕宏程投资管理（北京）有限公司，李翠红作为债权人起诉债务人返还借款，还需提供支付借款凭证以证明其合法债权人身份，但李翠红经二审法院合法传唤未到庭参加诉讼，故将本案发回重审，由李翠红进一步完善举证证明责任。另，借款人邸延群、郎立红主张只收到苏延丹银行转账3.5万元，没有收到李翠红的借款5万元；苏延丹是量众易贷平台新民办事处的负责人，苏延丹转款的3.5万元与本案借款合同5万元有无关联性，为查清本案借款的实际出资人及借款金额、偿还利息等情况，最终确定借款人应承担的还款责任，重审中应追加苏延丹为第三人参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181民初1232号民事判决；二、本案发回辽宁省新民市人民法院重审。上诉人邸延群预交的二审案件

李翠红起诉主张邸延群、郎立红偿还借款5万元及利息，其提供了《借款合同》、借款借据等证据材料，在《借款合同》中出借人处为“出借人具体信息详见本合同附件1《出借人信息列表》”，《出借人信息列表》显示出借人为李翠红；但由于该借款是通过量众易贷网络平台撮合成立，居间方（平台服务商）为量硕宏程投资管理（北京）有限公司，李翠红作为债权人起诉债务人返还借款，还需提供支付借款凭证以证明其合法债权人身份，但李翠红经二审法院合法传唤未到庭参加诉讼，故将本案发回重审，由李翠红进一步完善举证证明责任。另，借款人邸延群、郎立红主张只收到苏延丹银行转账3.5万元，没有收到李翠红的借款5万元；苏延丹是量众易贷平台新民办事处

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13912号上诉人（原审被告）：邸延群，男，汉族，现住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘爱民，辽宁振新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李翠红，女，汉族，现住河北省唐山市路**。被上诉人（原审被告）：郎立红，女，汉族，现住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：刘爱民，辽宁振新律师事务所律师。原审被告：张金鹏，男，汉族，现住辽宁省新民市。原审……