买卖合同纠纷 （2015）郴民二终字第82号

被告湖南银光炭素有限公司购买了原告四川昭钢炭素有限公司的石墨制品后，应当及时支付尚欠货款，在制定了还款计划后仍未按约支付所欠货款属民事违约行为，应当承担本案民事责任。被告辩称因原告货物质量问题给被告造成了损失双方还未协商好，因此未付尚欠货款，但被告在“企业征询函”及“还款计划”中均确认了无争议货款金额1564989.49元，故其理由不成立。关于被告回复对有质量异议货款的处理方式，原告其后亦未提出异议，可待双方协商后另行处理。关于原告诉请的资金占用利息，因双方无约定，根据《最高人民法院》的规定，可参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；根据《中国人民银行关于人民币贷款利息有关问题的通知》，逾期贷款罚息可在基准贷款利率水平上加收30%-50%；据此，按货款金额1564989.49元，利率9‰（即按基准利率6‰加收50%），日期100天（从被告还款计划中第一笔未按约付款的时间后即2013年12月1日起算至起诉时即2014年3月11日止），计算出资金占用利息损失为39124.74元（1564989.49元×9‰÷360天×100天）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款

被告湖南银光炭素有限公司购买了原告四川昭钢炭素有限公司的石墨制品后，应当及时支付尚欠货款，在制定了还款计划后仍未按约支付所欠货款属民事违约行为，应当承担本案民事责任。被告辩称因原告货物质量问题给被告造成了损失双方还未协商好，因此未付尚欠货款，但被告在“企业征询函”及“还款计划”中均确认了无争议货款金额1564989.49元，故其理由不成立。关于被告回复对有质量异议货款的处理方式，原告其后亦未提出异议，可待双方协商后另行处理。关于原告诉请的资金占用利息，因双方无约定，根据《最高人民法院》的规定，可参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；根据《中国人民银行关于人民币贷款利息有关问

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民二终字第82号上诉人（一审被告）湖南银光炭素有限公司。法定代表人刘金华，该公司总经理。委托代理人李亚黎，湖南民浩律师事务所律师。委托代理人雷源兵，男，系上诉人湖南银光炭素有限公司职员。被上诉人（一审原告）四川昭钢炭素有限公司。法定代表人坂井伸次，该公司董事长。委托代理人王荣，四川同方正律师事务所广元分所律师。委托代理人王正全，男，系被上诉人……