追偿权纠纷 （2019）浙03民初542号

金盛担保公司作为陈海端向农行洞头支行50万元借款的保证人已为该笔借款承担保证责任，代偿部分款项，据此依法取得对陈海端的追偿权，其有权要求陈海端归还代偿款。根据当事人的约定，若陈海端未依约按时清偿借款合同项下的本金、利息及其他费用，则担保人有权扣收案涉保证金，故本案酌定以没收保证金作为违约金的承担方式。没收保证金已具有违约惩罚性质，本院对金盛担保公司主张滞纳金的诉讼请求不再予以支持。张佩瑾出具《共同偿债人承诺书》，约定其责任属于债务加入，金盛担保公司要求张佩瑾承担共同偿还责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条之规定，判决如下：一、被告陈海端、张佩瑾应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江金盛担保有限公司代偿款167102.36元；二、驳回原告浙江金盛担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3642元，由被告陈海端、张佩瑾负担。如不服本判决，可

金盛担保公司作为陈海端向农行洞头支行50万元借款的保证人已为该笔借款承担保证责任，代偿部分款项，据此依法取得对陈海端的追偿权，其有权要求陈海端归还代偿款。根据当事人的约定，若陈海端未依约按时清偿借款合同项下的本金、利息及其他费用，则担保人有权扣收案涉保证金，故本案酌定以没收保证金作为违约金的承担方式。没收保证金已具有违约惩罚性质，本院对金盛担保公司主张滞纳金的诉讼请求不再予以支持。张佩瑾出具《共同偿债人承诺书》，约定其责任属于债务加入，金盛担保公司要求张佩瑾承担共同偿还责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民初542号原告:浙江金盛担保有限公司,住所地温州市龙湾区上江路198号经开区商务广场B幢1501-5室，统一社会信用代码91330300782913890B。破产管理人：浙江海昌律师事务所（负责人严凌振）。委托诉讼代理人：王叶苗，浙江海昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远博，浙江金盛担保有限公司管理人工作人员。被告：陈海端，女，197……