工伤保险待遇纠纷 （2015）盐民终字第00607号

劳动争议案件，因一方当事人不服仲裁裁决向法院起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力，法院应全面审查。（一）关于新宁公司提出的申请人在工伤认定时隐瞒其亲属张益贵生前在广通公司工作事实，从而导致工伤认定部门对张益贵工亡事实作出错误认定的辩解意见，原审法院认为，其一，因工伤认定是行政审查的范围，民事审判无权审查行政行为，且新宁公司对工伤认定不服时已向该院提起行政诉讼，后新宁公司撤回起诉，该工伤认定已生效。其二，张益贵从新宁公司承建的海鑫花苑安置点B区项目工地下班途中发生交通事故的事实，有张国建、叶兆洋等证人证言以及其他相关证据证实，足以认定，且与张益贵生前在发生交通事故前曾在广通公司的建筑工地上打工的事实并无矛盾，故对新宁公司的该意见不予支持。（二）关于未参加工伤保险的责任问题。根据相关法律规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费；用人单位应当自用工之日起30日内为职工申办社会保险登记。因此，参加社会保险是用人单位和劳动者的法定义务。新宁公司未为张益贵参加工伤保险，导致张益贵遭受工伤保险待遇损失，对此应当由新宁公司承担赔偿责任。（三）关于张益贵工亡保险待遇的问题。职工因工作原因受

劳动争议案件，因一方当事人不服仲裁裁决向法院起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力，法院应全面审查。（一）关于新宁公司提出的申请人在工伤认定时隐瞒其亲属张益贵生前在广通公司工作事实，从而导致工伤认定部门对张益贵工亡事实作出错误认定的辩解意见，原审法院认为，其一，因工伤认定是行政审查的范围，民事审判无权审查行政行为，且新宁公司对工伤认定不服时已向该院提起行政诉讼，后新宁公司撤回起诉，该工伤认定已生效。其二，张益贵从新宁公司承建的海鑫花苑安置点B区项目工地下班途中发生交通事故的事实，有张国建、叶兆洋等证人证言以及其他相关证据证实，足以认定，且与张益贵生前在发生交通事故前曾在广通公司的建筑工地上打工的事实

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第00607号上诉人（原审原告）江苏新宁建筑安装工程有限公司。法定代表人高素珍，该公司总经理。委托代理人李志高，阜宁经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）夏秀芹，农民。被上诉人（原审被告）张海霞，居民。被上诉人（原审被告）张伟，男，1984年10月13日生，汉族，居民。被上诉人（原审被告）张永田，农民。共同委托代理人陈昕，……