电信服务合同纠纷 （2019）冀0102民初4578号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 涉案号码虽在2013年3月5日被被告系统自动拆机，但原告在2018年1月与被告协调处理此事时，被告仍为原告提交申请进行处理，故此，原告提起本次诉讼并未超过诉讼时效。 原告主张其系889xxxxx号码的使用人，但其运营的石家庄市家服务网络中心使用该号码时间为2010年1月8日，在2013年3月5日时因原告拖欠该号码的话费已被被告系统拆机，原告虽称不存在欠费行为，但并未提交证据证实其履行了缴纳话费的义务，故此，原、被告之间就该号码的电信服务合同关系已经解除。 现该号码被案外人合法使用，原告虽向被告申请继续使用该号码，但申请并未获得被告的准许，故就原告请求继续使用该号码的主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 驳回原告石家庄市某服务有限公司的诉讼请求。 诉讼费80元，减半收取计40元，由原告石家庄市某服务有限公司负担（诉讼费原告已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员
摘要
石家庄市某服务有限公司与中国某通信有限公司石家庄市分公司电信服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初4578号 原告石家庄市某服务有限公司，住所地：石家庄市新华区x街**。 法定代表人曹某，该公司总经理。 委托诉讼代理人张苏丹、郭峰，河北冀督律师事务所律师。 被告中国某通信有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市长安区x路**。 负责人：姜某，该公司总经理。 委托诉讼代理人牛庆，河北侯凤梅律师事务所律师。 委……