其他案由 （2019）吉01执复87号

经审查富春公司向该院提出的执行异议申请所指向的执行标的、事实及理由与其曾在榆树法院提起的执行异议标的（半地下车库部分）相同，事实及理由基本一致。虽然榆树法院对富春公司提出的执行异议作出裁定并支持了其异议请求，但因申请执行人不服该裁定，引发一系列执行异议之诉。最终，中院作出（2016）吉01民终515号民事裁定书，认定执行依据（2006）长民三初字第102号民事判决书中主文直接指向的是抵押物，即由抵押物承担担保责任，榆树法院查封的标的物属于该生效判决所指向的特定标的物，不应以执行异议程序进行审查并撤销拍卖裁定书以及赋予当事人提起民事诉讼的权利，应当释明依照审判监督程序办理，基此裁定撤销了榆树法院的执行异议之诉（重审）判决；驳回申请执行人起诉。鉴于中院作出的发生法律效力的（2006）长三民初字第102号民事判决书，已判决金昆公司以包括本案执行标的在内的抵押物承担担保责任，并根据中院作出（2016）吉01民终515号民事裁定书的上述裁判观点，在（2006）长三民初字第102号生效判决非经法定程序被变更或撤销之前，富春公司向该院提出的执行异议申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条

经审查富春公司向该院提出的执行异议申请所指向的执行标的、事实及理由与其曾在榆树法院提起的执行异议标的（半地下车库部分）相同，事实及理由基本一致。虽然榆树法院对富春公司提出的执行异议作出裁定并支持了其异议请求，但因申请执行人不服该裁定，引发一系列执行异议之诉。最终，中院作出（2016）吉01民终515号民事裁定书，认定执行依据（2006）长民三初字第102号民事判决书中主文直接指向的是抵押物，即由抵押物承担担保责任，榆树法院查封的标的物属于该生效判决所指向的特定标的物，不应以执行异议程序进行审查并撤销拍卖裁定书以及赋予当事人提起民事诉讼的权利，应当释明依照审判监督程序办理，基此裁定撤销了榆树法院

吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉01执复87号复议申请人（异议人、案外人）：长春富春置业有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路470号鸿源国际写字间23层。法定代表人：富异锐，董事长。申请执行人：吉林建工集团有限公司，住所地长春市宽城区东天光路热电小区1号楼。法定代表人：张旭，总经理。委托代理人：史维忠，项目经理。被执行人：长春市金昆房地产开发有限责任公司,住所地长春市南关区……