抵押合同纠纷 (2019)京0112民初31638号

案号
(2019)京0112民初31638号
法院
北京市通州区人民法院
案由
抵押合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

根据法律规定,抵押权与其担保的债权同时存在,债权消灭的,抵押权也消灭。 本案中,徐瑞芳已按合同约定向农行丰台支行清偿了全部贷款,债务已履行完毕,抵押权应同时消灭,中兴祥达公司应当协助徐瑞芳尽快办理解除抵押登记的手续。 故徐瑞芳请求判令中兴祥达公司协助办理车牌号为×××的解除抵押手续的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。 根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案中兴祥达公司经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。 综上所述,依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告北京中兴祥达汽车贸易有限公司于本判决生效之日起7日内协助原告徐瑞芳办理解除机动车车牌号为×××的抵押登记手续。 公告费(以票据实际金额为准),由被告北京中兴祥达汽车贸易有限公司负担,于本判决生效之日起7日内交纳。 案件受理费70元,由被告北京中兴祥达汽车贸易有限公司负担,于本判决生效之日起7日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副

摘要

徐瑞芳与北京中兴祥达汽车贸易有限公司抵押合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0112民初31638号原告:徐瑞芳,女,1954年9月12日出生,汉族,住北京市丰台区。 委托诉讼代理人:延晶晶(系原告徐瑞芳之儿媳),住北京市丰台区。 被告:北京中兴祥达汽车贸易有限公司,住所地北京市通州区xxxxxxxxxxxx。 法定代表人:夏元祥。 原告徐瑞芳与被告北京中兴祥达汽车贸易有限公司(以下简称中兴祥达公司)抵押合同纠纷一案,本……