民间借贷纠纷 （2019）粤0282民初2256号
裁判要旨
本案是民间借贷，争议焦点为：关于被告仍欠原告的借款本金数额及利息如何计算的问题；关于被告仍欠原告的借款本金数额的问题。 债是按合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，承担义务的人是债务人。 本案中，被告向原告借款30000元，原告依约向被告支付了借款30000元，被告已收到该借款，并出具了一份《借据》给原告收执，该《借据》是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，原、被告之间的借贷关系应受法律保护。 综上，被告依法应当偿还借款30000元给原告，对于原告的该项诉请，于法有据，本院予以支持。 关于利息如何计算的问题。 现原告要求被告支付利息。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。 第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规”。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利
摘要
沈越翔与卢道义民间借贷纠纷一案一审判决书
正文（节选）
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0282民初2256号原告：沈越翔，男，汉族，1969年3月29日出生，住广东省始兴县****民区顿岗中学，公民身份号码：440************530。 被告：卢道义，男，汉族，1964年8月16日出生，住广东省始兴县***************，公民身份号码：440************357原告沈越翔与被告卢道义民间借贷纠纷一案，……