(2015)二中行初字第1374号

案号
(2015)二中行初字第1374号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-11-18

裁判要旨

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件,否则不予受理,已经受理的,裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项的规定,提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,原告马廷富主张被告交通运输部未受理其于2014年5月12日和5月28日提出的实名举报,但根据现有证据,马廷富未能证明其曾于2014年5月12日和5月28日向交通运输部提起过实名举报,故其起诉缺乏事实根据,对其起诉,应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告马廷富的起诉。一审案件受理费50元,于本裁定生效之日起15日内退还原告马廷富。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  金丽代理审判员  李丹人民陪审员  董斌二〇一五年十一月十八日书 记 员  高元

摘要

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件,否则不予受理,已经受理的,裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项的规定,提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,原告马廷富主张被告交通运输部未受理其于2014年5月12日和5月28日提出的实名举报,但根据现有证据,马廷富未能证明其曾于2014年5月12日和5月28日向交通运输部提起过实名举报,故其起诉缺乏事实根据,对其起诉,应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定如

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)二中行初字第1374号原告马廷富,男,1971年7月18日出生,汉族,自由职业。被告中华人民共和国交通运输部,住所地北京市东城区建国门内大街11号。法定代表人杨传堂,男,部长。委托代理人任谊,男,交通运输部办公厅干部。委托代理人李景杰,男,交通运输部办公厅干部。原告马廷富因要求被告中华人民共和国交通运输部(以下简称交通运输部)履行法定职责一案,向……