侵犯公民个人信息 (2019)桂01刑终338号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)廖文辉、段伟杰、覃保康、潘凯、温华府非法获取公民个人信息,情节特别严重,五上诉人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定,构成侵犯公民个人信息罪,且系共同犯罪,均是主犯,均应按照所参与的全部犯罪处罚;在共同犯罪中,段伟杰、覃保康、潘凯、温华府系相对作用较小的主犯,可以酌情从轻处罚。廖文辉、段伟杰、覃保康、潘凯、温华府归案后均如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。廖文辉曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应从重处罚。 对于各上诉人及辩护人提出的辩解和辩护意见,本院综合评判如下: (一)关于非法侵犯公民个人信息数量的问题 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,对批量公民个人信息的条数,根据查获的数量直接认定。在案证据有搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、电子证据检查笔录,证实从公安机关从被查获的笔记本电脑提取到他人QQ号和密码、姓名、电话号码等其他公民个人信息共58395条,各被告人亦对被查获的笔记本电脑及内容进行指认,且各被告人归案后
摘要
上诉人(原审被告人)廖文辉、段伟杰、覃保康、潘凯、温华府非法获取公民个人信息,情节特别严重,五上诉人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定,构成侵犯公民个人信息罪,且系共同犯罪,均是主犯,均应按照所参与的全部犯罪处罚;在共同犯罪中,段伟杰、覃保康、潘凯、温华府系相对作用较小的主犯,可以酌情从轻处罚。廖文辉、段伟杰、覃保康、潘凯、温华府归案后均如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。廖文辉曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应从重处罚。 对于各上诉人及辩护人提出的辩解和辩护意见,本院综合评判如下: (一)关于非法侵犯公民
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂01刑终338号 原公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 上诉人(原审被告人)廖文辉,男,1987年5月16日出生,汉族,初中文化,无业,住广西壮族自治区宾阳县。曾因犯诈骗罪,于2014年5月5日被辽宁省抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑三年六个月(刑期自2013年8月9日起至2017年2月7日止)。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪,……