建设工程施工合同纠纷 （2021）黔01民终4881号

人民法院受理民事案件必须以原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织为必要条件。在本案诉讼过程中，经一审法院核查，何源洲虽确参与案涉工程的施工，但已于2020年1月18日与贵铝建设公司、案外人以信鹏程公司签订《合同主体变更协议》，约定将案涉工程的承包人变更为以信鹏程公司，由以信鹏程公司承担承包人责任，开具发票，收取工程款。在此之后，贵铝建设公司亦切实履行了该《合同主体变更协议》，于2020年1月23日向以信鹏程公司支付工程款1606617.02元。由此可知，何源洲在签署该《合同主体变更协议》后，已非案涉工程款的权利人，与案涉工程已无利害关系。何源洲的起诉依法不符合相应受理条件，应当予以驳回。一审法院判决：驳回原告何源洲的起诉。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。何源洲向本院提交了：贵州省清镇市人法院（2021）黔0181民初290号《民事判决书》，拟证明：何源洲是本案的适格主体，贵铝建设公司没有主张由以信鹏程公司承担责任，《合同主体变更协议》并未实际履行。贵铝建设公司质证称，对该证据的真实性和合法性无异议，但不能达到何源洲的证明目的

人民法院受理民事案件必须以原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织为必要条件。在本案诉讼过程中，经一审法院核查，何源洲虽确参与案涉工程的施工，但已于2020年1月18日与贵铝建设公司、案外人以信鹏程公司签订《合同主体变更协议》，约定将案涉工程的承包人变更为以信鹏程公司，由以信鹏程公司承担承包人责任，开具发票，收取工程款。在此之后，贵铝建设公司亦切实履行了该《合同主体变更协议》，于2020年1月23日向以信鹏程公司支付工程款1606617.02元。由此可知，何源洲在签署该《合同主体变更协议》后，已非案涉工程款的权利人，与案涉工程已无利害关系。何源洲的起诉依法不符合相应受理条件，应当予以驳

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终4881号上诉人（一审原告）：何源洲，男，1968年6月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：黄正东，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贵州贵铝建设有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区金塘东街3号。法定代表人：曾凡实，系该公司董事长。委托诉讼代理人：安庆，该公司员工。上诉人何源洲因与被上诉人贵州贵……