民间借贷纠纷 （2015）海中法民一初字第100号

原、被告签订的《抵押担保借款合同》及《最高额抵押合同》主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人应遵照履行。原、被告约定借款期限一个月，现原告林文东依约出借了1700万元的借款，但被告丰兴精密产业（惠州）有限公司未依约还款，违反了合同约定。现原告林文东请求被告丰兴精密产业（惠州）有限公司偿还借款1700万元及利息，符合法律规定，应予支持。由于本案是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后立案受理的民间借贷纠纷案件，应适用该司法解释予以审理。上述司法解释第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定的利息未违反上述规定，故原告林文东请求按约定的月利率2%自出借之日起支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告丰兴精密产业（惠州）有限公司认为双方约定的利息违法，应按照银行贷款利率的四倍计付利息的抗辩意见，理由不充分，本院不予支持。原告林文东以两被告法定代表人相同，实际为同一公司，且被告海南丰兴精密产业股份有限公司惠州分公司是借款的抵押人，应当承

原、被告签订的《抵押担保借款合同》及《最高额抵押合同》主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人应遵照履行。原、被告约定借款期限一个月，现原告林文东依约出借了1700万元的借款，但被告丰兴精密产业（惠州）有限公司未依约还款，违反了合同约定。现原告林文东请求被告丰兴精密产业（惠州）有限公司偿还借款1700万元及利息，符合法律规定，应予支持。由于本案是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行后立案受理的民间借贷纠纷案件，应适用该司法解释予以审理。上述司法解释第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一初字第100号原告：林文东委托代理人：吴军。被告：丰兴精密产业（惠州）有限公司。法定代表人：沈旗卫，总经理。被告：海南丰兴精密产业股份有限公司惠州分公司。法定代表人：沈旗卫，经理。两被告共同委托代理人：徐文辉，江西东坊律师事务所律师。原告林文东诉被告丰兴精密产业（惠州）有限公司、海南丰兴精密产业股份有限公司惠州分公司民间借贷纠纷一案，……