民间借贷纠纷 （2016）云01民终4793号

本案争议的焦点为：转入案外人和六胜账上的人民币50万元是原告借给被告的借款还是原告借给案外人和六胜的借款问题。针对争议的焦点，原告认为原告提交的证据可以证实双方形成原告借款50万元给被告的民间借贷关系，至于被告将该款项用于何处与原告无关，不是抗辩原告诉请的理由，故请求支持原告的诉请。被告认为被告收到过原告汇入的人民币50万元，之后该50万元很快就转入了案外人和六胜的帐户，事实是原告借用被告的帐户与和六胜形成借贷关系，本案的实际借款人是和六胜并非被告。另外借款金额那么大，原告没有要求过被告支付利息，在长达两年的时间内也没有要求被告出具借条，与常规的民间借贷关系不符，可以推测原告没有向被告出借过款项。一审法院认为，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：本规定所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间进行资金融通的行为。第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权

本案争议的焦点为：转入案外人和六胜账上的人民币50万元是原告借给被告的借款还是原告借给案外人和六胜的借款问题。针对争议的焦点，原告认为原告提交的证据可以证实双方形成原告借款50万元给被告的民间借贷关系，至于被告将该款项用于何处与原告无关，不是抗辩原告诉请的理由，故请求支持原告的诉请。被告认为被告收到过原告汇入的人民币50万元，之后该50万元很快就转入了案外人和六胜的帐户，事实是原告借用被告的帐户与和六胜形成借贷关系，本案的实际借款人是和六胜并非被告。另外借款金额那么大，原告没有要求过被告支付利息，在长达两年的时间内也没有要求被告出具借条，与常规的民间借贷关系不符，可以推测原告没有向被告出借过款

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终4793号上诉人（原审原告）毕纾菡，女，回族，1979年11月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。委托代理人：宋宇，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）杨昆英，女，汉族，1978年4月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。委托代理人：陈园园，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。上诉人毕纾……