民间借贷纠纷 （2014）咸中民终字第00705号

李学德在二审诉讼中死亡，其继承人郑清芳、李新宁、李永生、李卫生作为继承人有权利继承李学德遗产。本案李学德的债权属于李学德的遗产，郑清芳、李新宁、李永生、李卫生愿意参加本案诉讼活动，未放弃继承，因此，郑清芳、李新宁、李永生、李卫生作为上诉人符合法律规定。上诉人李卫生等四人上诉要求按同期银行贷款利率的四倍计算利息但其在原审中只是要求按照4.5分记息并未明确具体的提出四倍记息的诉请，现二审中提出已超过原审诉请，本院不能支持。原审判决未明确利息的起始时间，应予补正，结合本案实际情况，以起诉之日开始计算利息为宜。上诉人杜小辉和王春提出，其与李卫生和李学德没有借贷关系与公安机关的笔录陈述不符，公安机关的笔录是合法证据，原审判决予以采信并无不妥，且杜小辉和王春未向本院提供其他相关的证据来证明其不应成为共同债务人，故本院无法支持其相关的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：一、撤销咸阳市渭城区人民法院（2013）咸渭民初字第01038号民事判决。二、改判为限本判决书生效之日起30日内，由杜小辉和杜江共同归还李卫生欠款7万元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计，自2

李学德在二审诉讼中死亡，其继承人郑清芳、李新宁、李永生、李卫生作为继承人有权利继承李学德遗产。本案李学德的债权属于李学德的遗产，郑清芳、李新宁、李永生、李卫生愿意参加本案诉讼活动，未放弃继承，因此，郑清芳、李新宁、李永生、李卫生作为上诉人符合法律规定。上诉人李卫生等四人上诉要求按同期银行贷款利率的四倍计算利息但其在原审中只是要求按照4.5分记息并未明确具体的提出四倍记息的诉请，现二审中提出已超过原审诉请，本院不能支持。原审判决未明确利息的起始时间，应予补正，结合本案实际情况，以起诉之日开始计算利息为宜。上诉人杜小辉和王春提出，其与李卫生和李学德没有借贷关系与公安机关的笔录陈述不符，公安机关的笔

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00705号上诉人郑清芳，女，1937年2月24日生，汉族，咸阳市人，系咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村，系李学德之妻。上诉人李新宁，女，1961年12月25日生，汉族，咸阳市人，系咸阳化纤厂工人，住渭城区东风路涤纶纤维厂家属区，系李学德之女。上诉人李永生，男，1962年7月18日生，汉族，咸阳市人，无业，住秦都区玉泉小区，系李学……