寻衅滋事 (2017)苏09刑终90号
裁判要旨
被告人王某某与他人随意殴打他人,情节恶劣,其行为已经构成寻衅滋事罪,且属共同犯罪。案发后,被告人王某某如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,认定被告人王某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。宣判后,原审被告人王某某以是因装货引起的纠纷,不是寻衅滋事,没用钢管殴打单某等为由提出上诉。本院经审理查明,上诉人王某某构成寻衅滋事罪的事实与原审判决认定的事实相同,认定本案事实的证据,均经原审法院庭审时举证、质证,合法有效,本院予以确认。本院认为,上诉人王某某与他人随意殴打他人,情节恶劣,其行为已经构成寻衅滋事罪,且属共同犯罪。原审人民法院认定事实清楚,证据确实、充分。关于上诉人提出没有用钢管殴打单某及不构成寻衅滋事罪的上诉理由,经查,上诉人的犯罪事实有被害人单某的指控,证人孙某、沈某的证言,鉴定意见等证据予以证实,证据之间相互印证,足可认定上诉人王某某持钢管殴打两名被害人的事实。上诉人王某某随意殴打他人且造成两名被害人受伤,情节恶劣,其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采
摘要
被告人王某某与他人随意殴打他人,情节恶劣,其行为已经构成寻衅滋事罪,且属共同犯罪。案发后,被告人王某某如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,认定被告人王某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。宣判后,原审被告人王某某以是因装货引起的纠纷,不是寻衅滋事,没用钢管殴打单某等为由提出上诉。本院经审理查明,上诉人王某某构成寻衅滋事罪的事实与原审判决认定的事实相同,认定本案事实的证据,均经原审法院庭审时举证、质证,合法有效,本院予以确认。本院认为,上诉人王某某与他人随意殴打他人,情节恶劣,其行为已经构成寻衅滋事罪
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏09刑终90号原公诉机关江苏省响水县人民检察院。上诉人(原审被告人)王某某,男。响水县人民法院审理响水县人民检察院指控原审被告人王某某犯寻衅滋事罪一案,于2016年12月27日作出(2016)苏0921刑初298号刑事判决。原审被告人王某某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结……