追偿权纠纷 （2019）内07民终38号

金俊公司与四方公司签订借款协议，向四方公司借款2000万元，系双方真实意思表示，且约定借款用途为生产经营，不违反法律、法规的强制性规定，金俊公司已实际收到该款，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定："依法成立的合同，自成立时生效"，金俊公司与四方公司之间借款合同关系依法成立并生效。金俊公司认为公司原股东李涵将该款用于实施犯罪行为，因此借款合同不合法，本案应中止审理等公安机关侦查结果，因双方在合同中明确约定借款用途为生产经营，金俊公司收到借款后如何使用，是否用于实施犯罪行为，不影响合同效力，也不能免除金俊公司的还款义务，金俊公司上述抗辩理由没有法律依据，该院不予支持。鑫茂公司与四方公司签订保证合同，自愿为金俊公司履行债务提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第六条规定："本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为"及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条规定："第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人

金俊公司与四方公司签订借款协议，向四方公司借款2000万元，系双方真实意思表示，且约定借款用途为生产经营，不违反法律、法规的强制性规定，金俊公司已实际收到该款，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定："依法成立的合同，自成立时生效"，金俊公司与四方公司之间借款合同关系依法成立并生效。金俊公司认为公司原股东李涵将该款用于实施犯罪行为，因此借款合同不合法，本案应中止审理等公安机关侦查结果，因双方在合同中明确约定借款用途为生产经营，金俊公司收到借款后如何使用，是否用于实施犯罪行为，不影响合同效力，也不能免除金俊公司的还款义务，金俊公司上述抗辩理由没有法律依据，该院不予支持。鑫茂公司与四方公

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终38号上诉人（原审原告）：牙克石市鑫茂房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市兴安新城金水嘉园小区**商业楼。法定代表人：魏鹏，董事长。委托诉讼代理人：宫国新，内蒙古缘合（呼和浩特）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：呼伦贝尔金俊实业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市兴安西街**。负责人：杨志伟，总经理。委托诉讼代理……