租赁合同纠纷 （2013）四民二初字第92号

一、被告应给付原告租金784086.91元。（一）、原、被告的身份符合法律规定。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第41条规定：“起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。原告杨玉刚系物资租赁合同甲方的业主，身份符合法律规定。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案物资租赁合同的乙方项目部虽没有工商登记，但被告自认：“项目部和总公司是隶属关系，公司委派我们几个在这成立项目部，在这干活，我们就是公司派来的”。可见山西建筑工程（集团）总公司作为本案被告符合法律规定。（二）、关于被告应给付原告租金的数额，应根据双方当事人所签字认可的提货单和退货单计算。被告主张按合同应每月报账结算，然后付清上月租赁费，原告主张每月报账了，但被告只接收不签字。经查，实际没有双方当事人每月对账的证据，也认定不了每月没有对账结算的责任在哪方。被告不定期的给付租赁费原告并接受的事实，说明双方当事人对履行方式的变更的认可。原告依据双方当事人认可

一、被告应给付原告租金784086.91元。（一）、原、被告的身份符合法律规定。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第41条规定：“起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。原告杨玉刚系物资租赁合同甲方的业主，身份符合法律规定。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案物资租赁合同的乙方项目部虽没有工商登记，但被告自认：“项目部和总公司是隶属关系，公司委派我们几个在这成立项目部，在这干活，我们就是公司派来的”。可见山西建筑

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）四民二初字第92号原告：杨玉刚，男，汉族，通榆县边昭镇天伟恒程建筑设备租赁站业主，住河北省沧州市献县。委托代理人：于立起，河北中旺律师事务所律师。被告：山西建筑工程（集团）总公司，住所：山西省太原市迎泽区。法定代表人：孙波，该公司董事长。委托代理人：关高峰，该公司员工。委托代理人：徐航，四平市铁西区法律援助中心律师。原告杨玉刚与被告山西建筑工程……