伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章 （2016）皖06刑终47号

被告人林某某没有制作权，冒用他人名义非法制作公司印章，其行为构成伪造公司印章罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，认定被告人林某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑二年六个月。林某某上诉提出其未伪造银广厦公司淮北分公司的公章。辩护人提出原判认定其犯伪造公司印章罪，事实不清，证据不足，应改判其无罪。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，二审中，上诉人及其辩护人均未提交新的证据，原判证据均经一审庭审举证，质证，合法有效，对原判认定的事实和证据，本院予以确认。对林某某及其辩护人关于林某某未伪造银广厦公司淮北分公司印章，原判认定林某某犯伪造公司印章罪，事实不清，证据不足的辩护意见，经查，《分公司经营协议》、证人周某某的证言证实银广厦公司淮北市分公司的印章一直由周某某保管，林某某、黄某某、林某某从未申请使用过。证人黄某某、林某某的证言证实有一枚“深圳银广厦建筑工程有限公司淮北分公司”的印章一直由林某某保管，证人马某某、昂某某、黄某某的言证实林某某使用或安排他人使用了其保管的该枚“深圳银广厦建筑工程有限公司淮北分公司”印章，鉴定意见证实林某某使用或安排他人加盖在与富春钢构公司

被告人林某某没有制作权，冒用他人名义非法制作公司印章，其行为构成伪造公司印章罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，认定被告人林某某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑二年六个月。林某某上诉提出其未伪造银广厦公司淮北分公司的公章。辩护人提出原判认定其犯伪造公司印章罪，事实不清，证据不足，应改判其无罪。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，二审中，上诉人及其辩护人均未提交新的证据，原判证据均经一审庭审举证，质证，合法有效，对原判认定的事实和证据，本院予以确认。对林某某及其辩护人关于林某某未伪造银广厦公司淮北分公司印章，原判认定林某某犯伪造公司印章罪，事实不清，证据不足的辩护意见

安徽省淮北市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖06刑终47号原公诉机关淮北市杜集区人民检察院。上诉人（原审被告人）林某某，男，1954年9月14日出生于广东省海丰县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2014年9月14日被深圳皇岗出入境边防检查站抓获，同月19日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，2014年10月24日经淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局杜集分局执……