离婚后财产纠纷 (2016)鲁06民终1546号
裁判要旨
原、被告于2013年2月26日签署的离婚协议书应认定为系双方当事人的真实意思表示,为合法有效。依据协议,被告应给付原告40000元。被告未举证证明离婚协议中无“2014年5月1日全部付清”的约定,故原告于2015年10月19日诉来法院并未超过法定诉讼时效。被告虽辩称其已支付给原告上述款项,但未举证,法院对其辩解不予采信。现原告要求被告给付人民币40000元,法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定,原审法院于2015年12月3日判决:限被告唐某于本判决生效之日起10日内偿付给原告陈某人民币40000元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元,由被告唐某负担。宣判后,上诉人唐某不服原审判决,向本院提起上诉称,―、一审法院认定事实不清,依法应撤销关于离婚协议中约定的4万元,上诉人已于2014年6月中旬已经通过现金方式给付被上诉人,当时,上诉人有录音一份,为防止被上诉人不认账所录制。但由于该录
摘要
原、被告于2013年2月26日签署的离婚协议书应认定为系双方当事人的真实意思表示,为合法有效。依据协议,被告应给付原告40000元。被告未举证证明离婚协议中无“2014年5月1日全部付清”的约定,故原告于2015年10月19日诉来法院并未超过法定诉讼时效。被告虽辩称其已支付给原告上述款项,但未举证,法院对其辩解不予采信。现原告要求被告给付人民币40000元,法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定,原审法院于2015年12月3日判决:限被告唐某于本判决生效之日起10日内偿付给原告陈某人民币40000元。如果被告未按
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终1546号上诉人(原审被告):唐某,无固定职业。委托代理人:李亮,山东小光律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈某,无固定职业。委托代理人:孙美琴,山东信力源律师事务所律师。上诉人唐某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案,不服烟台市芝罘区人民法院(2015)芝黄民初字第481号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现……