财产损害赔偿纠纷 (2015)松民一终字第404号

案号
(2015)松民一终字第404号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2015
地域
吉林省松原市
裁判日期
2015-06-26

裁判要旨

综合双方提供的合同及时任农场副厂长李成的证言,及被上诉人拒不提供合同原件的情况,宜认定被上诉人租赁房屋的用途为上诉人主张的“粮食加工、养殖业”。3、2008年5月,上诉人是否强行断了被上诉人的电,是否造成被上诉人不能生产。被上诉人称,2008年5月份,由于上诉人的分场领导的更换,强行把被上诉人用电掐断,造成被上诉人生产经营活动停止,被上诉人为证明其主张,一审时有其雇佣打更人员李某甲、与被上诉人相识的某乙、被上诉人邻居郑某某等证人出庭,并有被上诉人企业现金员林某某、2008年5月给被上诉人打工的郭某某和高某某等人出具书面证言,均能够证明2008年5月,洮河农场两万亩分场在被上诉人正在生产时,突然把被上诉人的生产用电给停了,造成被上诉人企业无法生产了。上诉人虽否认断电事实,但其在一审、二审阶段均未能提供证据予以反驳。故应认定2008年5月,上诉人强行断电造成被上诉人不能生产。4、对于被上诉人主张的生产设备折旧损失、维护厂房院落损失及发生的看护人员费用是否应由上诉人承担,如应承担,金额多少为宜。本院认为:被上诉人违反了合同约定进行工业生产,上诉人有权按合同约定要求被上诉人承担违约责任及解除合

摘要

综合双方提供的合同及时任农场副厂长李成的证言,及被上诉人拒不提供合同原件的情况,宜认定被上诉人租赁房屋的用途为上诉人主张的“粮食加工、养殖业”。3、2008年5月,上诉人是否强行断了被上诉人的电,是否造成被上诉人不能生产。被上诉人称,2008年5月份,由于上诉人的分场领导的更换,强行把被上诉人用电掐断,造成被上诉人生产经营活动停止,被上诉人为证明其主张,一审时有其雇佣打更人员李某甲、与被上诉人相识的某乙、被上诉人邻居郑某某等证人出庭,并有被上诉人企业现金员林某某、2008年5月给被上诉人打工的郭某某和高某某等人出具书面证言,均能够证明2008年5月,洮河农场两万亩分场在被上诉人正在生产时,突然

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)松民一终字第404号上诉人(原审被告):吉林石油集团有限责任公司,住所地松原市宁江区沿江东路1219号,组织机构代码24443315-2。法定代表人:张德有,总经理。委托代理人:周钧,住松原市。委托代理人:李秉潭,住前郭县。被上诉人(原审原告):高春江,个体工商户,住松原市。委托代理人:谭锡贵,吉林臣和律师事务所律师。上诉人吉林石油集团有限责任……