（2015）沈中行终字第48号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定及参照《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，被上诉人沈阳市公安局铁西分局具有作出被诉具体行政行为的职权。被上诉人提供的事实证据可以证明上诉人刘贵银具有《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定的情形，且被上诉人作出处罚决定的程序合法，适用法律正确，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。关于上诉人要求的赔偿请求，因不存在赔偿的前提条件，故本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王继东代理审判员　　白凤岐代理审判员　　刘雨婷二〇一五年二月十二日书　记　员　　张　舒本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。” 百度搜索“”

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条之规定及参照《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，被上诉人沈阳市公安局铁西分局具有作出被诉具体行政行为的职权。被上诉人提供的事实证据可以证明上诉人刘贵银具有《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定的情形，且被上诉人作出处罚决定的程序合法，适用法律正确，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。关于上诉人要求的赔偿请求，因不存在赔偿的前提条件，故本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沈中行终字第48号上诉人（原审原告）刘贵银（曾用名刘倍佑），男，1947年3月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）沈阳市公安局铁西分局，住所地沈阳市铁西区兴华北街42号。法定代表人曹力钧，系局长。委托代理人马国瑞、翁晓宇，该单位工作人员。上诉人刘贵银因治安处罚一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2014）东陵行初字第56号行政判决，……