开设赌场 （2015）益法刑一终字第25号

上诉人（原审被告人）张某燕伙同他人利用具有赌博功能的游戏机，供他人赌博，从中非法获利18万余元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，张某燕起了主要作用，是主犯。上诉人张某燕系累犯，应当从重处罚。二审期间，上诉人张某燕积极履行罚金刑罚，可予酌情从轻处罚。针对上诉人张某燕上诉提出他是游戏室的真正老板瞿占雇佣的工作人员，他不是主犯，请求从轻处罚的上诉意见。本院认为，在侦查及一审阶段，张某燕均供述证实涉案的游戏室是他开设的，并没有提出瞿占是游戏室的老板。且游戏室工作人员黄某、丁某、雷某阳及现场查获的部分参赌人员的证言均能证实张某燕是涉案游戏室的老板，上述证据已形成锁链，足以认定。上诉人二审中虽提出瞿占是涉案游戏室的真正老板，但不能提供出依据，故本院不予采信。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。针对上诉人张某燕上诉提出一审认定他非法获利18万余元的事实不清，证据不足的上诉意见。本院认为，一审根据上诉人自己的供述及黄某、雷某阳等人的证言，结合案发当日公安机关当场查获的赌资数量，参赌人员证实的参赌人数、所投赌资等情况，认定其非法获利18万余元适当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综

上诉人（原审被告人）张某燕伙同他人利用具有赌博功能的游戏机，供他人赌博，从中非法获利18万余元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，张某燕起了主要作用，是主犯。上诉人张某燕系累犯，应当从重处罚。二审期间，上诉人张某燕积极履行罚金刑罚，可予酌情从轻处罚。针对上诉人张某燕上诉提出他是游戏室的真正老板瞿占雇佣的工作人员，他不是主犯，请求从轻处罚的上诉意见。本院认为，在侦查及一审阶段，张某燕均供述证实涉案的游戏室是他开设的，并没有提出瞿占是游戏室的老板。且游戏室工作人员黄某、丁某、雷某阳及现场查获的部分参赌人员的证言均能证实张某燕是涉案游戏室的老板，上述证据已形成锁链，足以认定。上诉人二审

湖南省益阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）益法刑一终字第25号原公诉机关益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某燕，男，汉族，1981年6月22日出生，湖南省益阳市人，初中文化，无业。因犯寻衅滋事罪于2012年5月22日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因涉嫌犯开设赌场罪于2014年6月27日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于益阳市第一看守所。辩护人陈小泗……