(2016)苏05行终200号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定,公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应证据材料。本案中,钱才珍向原审法院提起行政诉讼,要求确认长桥街道办事处在2012年6月1日偷拆其居住了40余年的房屋(约二间一厢近90平方米)实属犯法,并明确就是要求确认长桥街道办事处该行为属于犯罪;并要求长桥街道办事处按当地政府的拆迁安置给予解决并赔偿相关损失,但钱才珍提供的证据不能证明长桥街道办事处存在以偷拆的方式对钱才珍房屋进行拆除的具体行政行为,钱才珍提起行政诉讼没有事实根据,且审理中钱才珍明确其第一项诉讼请求就是要求确认长桥街道办事处偷拆涉案房屋属于犯罪,该请求事项不属于行政审判权限范围。同时,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定,公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应证据材料。本案中,钱才珍向原审法院提起行政诉讼,要求确认长桥街道办事处在2012年6月1日偷拆其居住了40余年的房屋(约二间一厢近90平方米)实属犯法,并明确就是要求确认长桥街道办事处该行为属于犯罪;并要求长桥街道办事处按当地政府的拆迁安
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏05行终200号上诉人(原审原告)钱才珍,女,1969年4月18日出生,汉族,户籍地江苏省苏州市吴中区,现住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人李锡荣,系黄浦后代基金会推荐。委托代理人赵迪迪,系黄浦后代基金会推荐。被上诉人(原审被告)苏州市吴中区人民政府长桥街道办事处(以下简称长桥街道办事处),住所地江苏省苏州市吴中区长兴街118号。诉讼代表人李向……