买卖合同纠纷 （2013）梧民二终字第47号

1、上诉人万凌公司认为双方在交货时没有确定单价是5600元，但没有提供相关的证实。从上诉方签收货物时确认的水泥助磨剂吨数以及上诉人将被上诉人提供的二份增值税专用发票申报抵税并经税务部门认证的事实反映，一审判决确认双方存在买卖水泥助磨剂的买卖关系，及上诉人对买卖价款为137760元是认可的事实并无不当。上诉人尚欠货款至今没有支付，显属不当，应承担支付货款的义务。2、双方并没有约定支付货款的具体时间，因此，应以被上诉人红锦公司主张货款权利时计算货款利息。故一审判决以被上诉人去函给上诉人要求支付货款的时间即2012年6月13日作为利息的起算时间是正确的。上诉人认为计算利息应从起诉时计算的主张依法无据。因此，上诉人的上诉请求不能成立，不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2244元，由上诉人广西梧州市万凌水泥有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　莫少艳代理审判员　　任　军代理审判员　　莫　芮二〇一三年五月三日书　记　员　　谭　韵

1、上诉人万凌公司认为双方在交货时没有确定单价是5600元，但没有提供相关的证实。从上诉方签收货物时确认的水泥助磨剂吨数以及上诉人将被上诉人提供的二份增值税专用发票申报抵税并经税务部门认证的事实反映，一审判决确认双方存在买卖水泥助磨剂的买卖关系，及上诉人对买卖价款为137760元是认可的事实并无不当。上诉人尚欠货款至今没有支付，显属不当，应承担支付货款的义务。2、双方并没有约定支付货款的具体时间，因此，应以被上诉人红锦公司主张货款权利时计算货款利息。故一审判决以被上诉人去函给上诉人要求支付货款的时间即2012年6月13日作为利息的起算时间是正确的。上诉人认为计算利息应从起诉时计算的主张依法无据

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梧民二终字第47号上诉人（一审被告）：广西梧州市万凌水泥有限公司。法定代表人：刘波，董事长。被上诉人（一审原告）：南宁红锦化工科技有限公司。法定代表人：晏文谦，总经理。上诉人广西梧州市万凌水泥有限公司（以下简称万凌公司）因与被上诉人南宁红锦化工科技有限公司（以下简称红锦公司）买卖合同纠纷一案，不服梧州市万秀区人民法院（2013）万民初字……